مقارنة

Gamma مقابل Decks.Studio — مقارنة صادقة (2026)

Decks.Studio مبنيّة عربيّةً أولاً — من اليمين لليسار بالكامل، ومستندات مُوقَّعة حقيقيّة، ومشاركة مختومة. وGamma أداة عروض بالذكاء الاصطناعي أنيقة وشائعة. وهذي مقارنة عادلة وموثَّقة.

آخر تحقّق: · حقائق المنافس مُتحقَّق منها على gamma.app

القدرةDecks.StudioGamma
عرض بالذكاء من موجَّه أو ملف أو رابط أو صوتنعم — وحتى الملاحظة الصوتيّةجزئيّاً — ملفّات وروابط
واجهة عربيّة كاملة + من اليمين لليسار، طرفاً لطرفنعم — عربيّة أولاًجزئيّاً — RTL تجريبيّة؛ العربيّة ليست لغة واجهة
مستندات A4/Letter مُرقَّمة حقيقيّةنعمجزئيّاً — بطاقات؛ كل بطاقة → صفحة PDF
تواقيع إلكترونيّة بسجلّ تدقيقنعم
“نسخ مُرسَلة” مختومة (بصمة لا تُزوَّر)نعم
تحكّم بالمشاركة: كلمة + إلغاء + تبديل PDFنعم — الثلاثةجزئيّاً — كلمة مرور (Pro)
تصدير فيديو مسرود (تعليق صوتيّ → MP4)نعم — حتى 20/شهرلا — على خارطتهم، غير مُطلَق
تنبيه Slack عند فتح عرضكنعم
تحليلات المشاهدة (من فتح، والوقت لكل شريحة)نعمنعم (Pro)
علامة بيضاء / نطاق مخصّصنعمنعم
تصدير PDF · PowerPoint · WordPDF · PPTX · DOCXPDF · PPTX (بلا Word)
معرض القوالب36 قالب شريحةمعرض كبير
تكاملات خارجيّةGoogle Drive وSlack وWhatsApp~7 موصّلات (Zapier وMake وn8n…)
لغات التوليدالإنجليزيّة + العربيّة (RTL مُتقَنة)70+ لغة
خطّة مجانيّةنعم — 3 عروض/شهرنعم — 400 رصيد
سعر الدخول المدفوع24$/شهر (Pro)— (صفحة أسعارهم محجوبة عنّا)

“—” = غير موثَّق على صفحات المنافس العامّة (لا نُخمِّن).

Gamma منتج جيّد فعلاً، وهو سبب تجربة كثيرين لأوّل عرضٍ بالذكاء الاصطناعي. إذا كان عملك بالإنجليزيّة وتبي شرائح ومواقع ومنشورات سريعة وجميلة، فـGamma أداة قويّة — وهذي الصفحة ما جاية تنكر ذلك.

أمّا Decks.Studio فمبنيّة على مركز ثقلٍ مختلف: العربيّة والإنجليزيّة سواسية، ومن اليمين لليسار بإتقانٍ من الطرف إلى الطرف، مع أجزاء العمل الحقيقيّة التي تتجاهلها أدوات العروض عادةً — مستندات A4/Letter مُرقَّمة، وتواقيع مربوطة ببصمة محتوى، ونسخ “مُرسَلة مختومة” يقدر المستلم يتحقّق منها.

الجدول أدناه يقارن فقط ما استطعنا تأكيده على صفحات Gamma للمساعدة والمطوّرين في التاريخ المذكور. وحيث لا توثّق Gamma قدرةً ما، نضع “—” بدل التخمين.

حيث تتفوّق Decks.Studio

  • عربيّة كاملة من اليمين لليسار، طرفاً لطرف — في المحرّر، وفي المستندات، وفي كل تصدير.
  • مستندات A4/Letter مُرقَّمة حقيقيّة، وتواقيع بسجلّ تدقيق، ونسخ «مُرسَلة مختومة» يتحقّق منها المستلم.
  • تحكّم بالمشاركة: كلمة مرور، وتبديل تنزيل الـPDF، وإلغاءٌ فوريّ.
  • تصدير فيديو مسرود — تعليقٌ صوتيّ لكل شريحة، يُخرَج إلى MP4.
  • خطّة مجانيّة دائمة: 3 عروض شهريّاً، بلا بطاقة.

حيث يتفوّق Gamma

حيث تتفوّق Gamma بصدق: هي رائدة فئةٍ ناضجة بمساحةٍ أوسع — تولّد عروضاً ومستندات ومواقع ومنشورات اجتماعيّة، ومعرض قوالب كبير، وموصّلات خارجيّة أكثر (Zapier وMake وn8n، إضافةً إلى ChatGPT وClaude). كما تولّد بلغاتٍ أكثر بكثير. فإذا كان الاتّساع والتكاملات أهمّ لك من عمق العربيّة أو المستندات المُوقَّعة، فقد تناسبك Gamma أكثر.

أسئلة

هل تدعم Gamma العربيّة ومن اليمين لليسار؟

جزئيّاً. يقول مركز مساعدة Gamma إنّ لغات اليمين-لليسار ومنها العربيّة مدعومة لكنّها تجريبيّة حاليّاً، والعربيّة ليست ضمن لغات الواجهة. أمّا Decks.Studio فعربيّة أولاً: المنتج والمحرّر والمستندات والتصدير كلّها من اليمين لليسار، طرفاً لطرف.

هل تصدّر Gamma إلى Word أو فيديو مسرود؟

لا في الاثنين، بحسب صفحات Gamma نفسها: صيغ تصديرها PDF وPNG وPowerPoint (بلا Word)، والفيديو المسرود مُقترَح لكنّه غير مُطلَق. أمّا Decks.Studio فتصدّر PDF وPowerPoint وWord، وتُخرِج MP4 مسروداً بتعليقٍ صوتيّ لكل شريحة.

هل Decks.Studio نسخة من Gamma؟

لا. يتقاطعان في توليد الشرائح بالذكاء، لكنّ Decks.Studio تضيف مستندات مُرقَّمة حقيقيّة، وتواقيع مربوطة ببصمة محتوى، ونسخاً مُرسَلة مختومة يتحقّق منها المستلم، وعربيّة RTL حقيقيّة — ولا شيء من هذا موثَّق لدى Gamma.

Gamma مقابل Decks.Studio — مقارنة صادقة (2026) · Decks.Studio